Nota: Este artigo é apenas uma das mais de 60 seções do nosso relatório completo intitulado: The 2024 Legal AI Retrospective - Key Lessons from the Past Year. Faça o download do relatório completo para verificar as citações.
Mudança de guarda?
"Os clientes querem segurança. Na prática, eles pagam advogados para limitar riscos. O contrato é simplesmente um instrumento de mitigação de riscos.
Grandes advogados sabem disso por instinto. Eles reconhecem e priorizam os riscos. Raramente estão autorizados a aceitar riscos comerciais sem consultar seus clientes, mas os melhores advogados são valorizados pela confiança que os clientes depositam neles para identificar e apresentar riscos de forma que possibilitem decisões informadas. Isso significa que eles enfrentam as principais preocupações de frente.
Em contrapartida, advogados menos experientes frequentemente entram em conflito uns com os outros, percebendo um risco sem realmente compreendê-lo (e certamente sem conseguir articulá-lo). Eles acreditam que reduzem o risco usando o precedente ou o modelo. Debatem "questões jurídicas" onde, se o ponto fosse relevante, seria uma questão comercial a ser decidida pelos principais envolvidos (os clientes). Alguns clientes delegam argumentos aos seus advogados, o que é respeitável até que se perceba que a motivação é que o advogado compreende o risco e consegue sustentar o argumento melhor do que o cliente. Bons profissionais de negócios vão querer dominar o argumento e construir relacionamentos significativos com suas contrapartes ao negociar o processo de alocação de riscos. A IA os ajudará a fazer isso.
Em resumo, a oportunidade ainda não explorada é a IA identificar e explicar riscos para ajudar os principais envolvidos no âmbito comercial a trabalharem juntos (em uma relação de confiança e abertura) para decidir a melhor forma de mitigar e (então) alocar riscos entre eles. Isso proporciona segurança. Como disse Lord Mansfield: "Em todas as transações mercantis, o grande objetivo deve ser a certeza; e, portanto, é mais importante que uma regra seja certa do que a forma como ela foi estabelecida" (Vallejo v Wheeler (1774) 1 Cowp 143, 98 ER 1012). Os contratos convencionais podem ou não ser a forma ideal de fazer isso; o tempo dirá.
A oportunidade está na IA "lubrificar as engrenagens do comércio" fazendo o que os grandes advogados já fazem: identificar o risco e permitir que os clientes o aloquem.
Uma vez identificados e alocados os riscos, o trabalho de registrar o acordo pode ser concluído.
Embora a democratização do processo de IA não nivele o campo de jogo, ela ajudará as partes a otimizar o processo de obtenção de segurança."
Quentin Solt, Advogado Sênior, Reino Unido
Conclusão: Redação jurídica e de contratos
A evolução contínua da IA na redação jurídica e de contratos promete agilizar ainda mais os processos legais, potencialmente ampliando o acesso à justiça e melhorando a eficiência geral dos sistemas jurídicos em todo o mundo.
No entanto, é essencial manter a supervisão humana e o pensamento crítico, garantindo que as ferramentas de IA sejam um auxílio e não um substituto para o julgamento jurídico profissional.
Há uma falta de rastreabilidade e explicabilidade, o que dificulta identificar a origem de sugestões específicas de cláusulas em contratos gerados por IA.
"Se a sua organização ainda não adotou a IA de alguma forma, seja para resumir uma nova legislação ou para elaborar uma apresentação convincente de uma nova solução para o negócio, então você já está ficando para trás. A IA não está substituindo os advogados; ela está nos ajudando a superar a barreira linguística entre o mundo dos negócios e o juridiquês em que nos encontramos imersos."
Aksa Kalam, Consultora Jurídica Sênior, Reino Unido
