L'IA au service de la gestion stratégique des risques en interne
Note : Cet article est l'une des 60+ sections de notre rapport complet intitulé : The 2024 Legal AI Retrospective - Key Lessons from the Past Year. Veuillez télécharger le rapport complet pour vérifier les citations.
Renforcer la gestion stratégique des risques
Les entreprises dont les équipes juridiques internes sont les plus favorables à l'IA et qui utilisent celle-ci le plus efficacement pourront consacrer davantage de temps à la prise en charge et à la gestion des risques stratégiques de leur organisation. Ce changement permet aux juristes internes de se concentrer sur le type de travail juridique de haut niveau pour lequel ils ont étudié le droit, offrant ainsi une valeur ajoutée accrue à leurs organisations et renforçant leur satisfaction professionnelle.
Ces avantages démontrent le potentiel transformateur de l'IA pour les équipes juridiques internes. En tirant parti des technologies d'IA, les départements juridiques d'entreprise peuvent améliorer leur précision, leur efficacité et leur accès à des connaissances spécialisées, offrant ainsi une valeur ajoutée accrue à leurs organisations. L'IA a le potentiel de « rééquilibrer les chances » entre les grandes entreprises disposant de ressources juridiques étendues et les petites entreprises aux capacités juridiques internes limitées. Si ces avantages sont significatifs, ils doivent être mis en balance avec les défis potentiels et les considérations éthiques. Le Département d'État américain a publié un « Risk Management Profile for Artificial Intelligence and Human Rights » en tant que guide pratique destiné aux organisations pour concevoir, développer, déployer, utiliser et gouverner l'IA d'une manière respectueuse des droits de l'homme internationaux.[92] Par ailleurs, le NIST a développé un cadre pour mieux gérer les risques liés à l'intelligence artificielle (IA) pour les individus, les organisations et la société.[93]
« Des lignes directrices publiées pour une utilisation éthique de l'IA, telles que celles émanant d'organisations comme la Commission européenne et le U.S. National Institute of Standards and Technology (NIST), fournissent des cadres utiles en matière d'équité, de transparence et de responsabilité. Cependant, davantage d'efforts sont nécessaires pour rendre ces lignes directrices applicables et opposables »
Natalie Salunke, Directrice juridique, Royaume-Uni
