# Prompt Engineering per i Legal AI

> Nota: questo articolo è solo una delle 60+ sezioni del nostro report completo intitolato: The 2024 Legal AI Retrospective - Key Lessons from the Past Year.

**Locale:** it-it  
**Author:** Alex Denne  
**Category:** Insights  
**Published:** 2024-12-18  
**Reading time:** 5 min

**Nota:** Questo articolo è solo una delle 60+ sezioni del nostro report completo intitolato: [The 2024 Legal AI Retrospective - Key Lessons from the Past Year](https://www.genieai.co/blog/legal-ai). Scarica il report completo per consultare le citazioni.

**Prompt Engineering**

> _"Esistono potenziali ostacoli significativi all'automazione del lavoro legale. L'utilizzo di una guida alla pratica legale per il RAG produce risultati inconsistenti, e non esistono strategie di scomposizione dei prompt condivise che garantiscano costantemente le 'migliori' prestazioni complessive"_

**Colin Doyle**, Professore Associato di Diritto, Loyola Law School, Los Angeles, USA

Un prompt è il testo in linguaggio naturale fornito a un LLM con l'obiettivo di ottenere l'output desiderato.

La qualità del prompt può influenzare drasticamente la qualità e l'accuratezza delle risposte di un LLM. Questo ha portato all'emergere di un campo denominato prompt engineering.

Il prompt engineering si riferisce alla progettazione sistematica e all'ottimizzazione dei prompt di input per guidare le risposte degli LLM, garantendo accuratezza, pertinenza e coerenza nell'output generato.

Questo processo è fondamentale per sfruttare appieno il potenziale dei modelli (B. Chen et al. 2024). Esistono molte tecniche di prompt engineering:

 • **Role-based priming:** È come dire all'AI di fingere di essere un tipo specifico di avvocato o giudice. Aiuta l'AI a capire che tipo di risposta è necessaria.

 • **Goal-oriented priming:** Si tratta di indicare all'AI esattamente cosa si vuole ottenere, come redigere un contratto o analizzare un caso.

 • **Chain-of-thought prompting:** È come chiedere all'AI di mostrare il proprio ragionamento passo dopo passo, il che risulta particolarmente utile per ragionamenti giuridici complessi.

 • **Few-shot prompting:** Si tratta di fornire all'AI alcuni esempi di ciò che si desidera, aiutandola a comprendere meglio concetti giuridici complessi.

 • **Specificity and precision:** L'utilizzo di istruzioni chiare e dettagliate e di terminologia legale aiuta l'AI a fornire risposte più accurate.

 • **Providing context:** Fornire informazioni di contesto aiuta l'AI a comprendere meglio la situazione giuridica.

 • **RICE method:** L'acronimo sta per Role, Instructions, Context ed Expectations, e aiuta a strutturare le domande rivolte all'AI.

Un intero report potrebbe essere dedicato esclusivamente all'analisi dell'efficacia di ciascuna di queste tecniche. Invece di farlo, ti invitiamo a dedicare del tempo alla ricerca di esempi pratici per ciascuna nell'ambito legale, così da individuare ciò che funziona meglio per te e per il tuo caso d'uso.

---

This is the Markdown representation of [https://www.genieai.co/it-it/blog/legal-ai-prompt-engineering](https://www.genieai.co/it-it/blog/legal-ai-prompt-engineering), provided for AI agents and crawlers. The HTML page is canonical. See [/llms.txt](https://www.genieai.co/llms.txt) for the full content map.
